Отправлено: 04.09.10 00:55. Заголовок: Кундалини, как её нет :)

"Известная ныне теория чакр взята из Шривидьи. А конкретно – из авалоновского перевода главы Шритаттва-чинтамани Пурнананды (изданном в его «Змеиной силе»). Хотя текст бенгальский, в южной Шривидье тоже рассматриваются 6+1 чакр. Так что сама схема аутентична, однако на нее навернуто огромное количество херни. В результате «йогнутые» пытаются манипуляциями со сфинктером разбудить спящую в жопе гадюку, которая должна затем проползти до макушки, попутно «открывая» лотосы, растущие по дороге в количестве 7 штук. Знаками успеха почитаются любые психофизиологические феномены вроде жжения и почесывания, а также клиника в виде галлюцинаций и пр. То, что шривидьевскую кундалини пытаются «раздразнить» натховскими практиками (вообще, у натхов не 7 чакр, а 9), понятное дело, «йогов» не смущает. Идейной базой постулируется Патанджали, который слыхом не слыхивал ни о кундалини, ни о чакрах, ни о хатха-йоге. В результате имеются три по сути несочетаемые вещи – доктрина, методология и собственно практика. Однако когнитивного диссонанса, как правило, не возникает. Видимо, с читтавритти-ниродхой в результате соединения праны с апаной все хорошо :). Шланг в анус – и вперед. Per anum ad astra...

Неудивительно, что холодильник, к которому привинтили руль от велосипеда, никуда не едет. Однако в результате ряда событий 20 века он обнаружил совершенно иной вид пользы, чем умные владельцы подобных «велосипедов» и воспользовались, – он начал продаваться."

Арджуна Тарананданатха

 Отправлено: 04.09.10 17:27. Заголовок: Хы-хы. Категоричност..

Хы-хы. Категоричность Арджуны звучит очень убедительно

В таком случае, может кто-то знает, кому же первому пришла в голову идея стоять на голове, и как это объяснялось?

 Отправлено: 04.09.10 18:32. Заголовок: Вообще-то, думаю, вс..

Вообще-то, думаю, все асаны випарита (перевернутые) не преследуют цели "вытряхнуть" Кундалини "из подвала Муладхары" - скорее, прагматичный подход заключается в том, чтобы воздействовать на кровообращение, соответственно, и на ток праны. Но не думаю, что кто-то всерьез собирался "обратить апану вспять" - так, глядишь, апана и горлом пойти может

 Отправлено: 09.12.12 03:24. Заголовок: а в чем собственно в..

а в чем собственно вопрос или это просто издевательство над теми кто хоть как то хочет знать? да учителей нету гудных.... пусть приезжают основывают школы и учат без напыления их культуры.
что же касается читтавритти-ниродхой, то для начала надо знать кто был гуру Патанджали, а потом исследовать читтавритти-ниродхой, а потом что такое соединение праны с апаной и чательно иследовав можно придти к выводу что читтавритти-ниродха является соединением праны с апаной