Отправлено: 04.09.10 11:45. Заголовок: Только те, кто уже знают Путь

Высший опыт и знание станут доступными для мужчины или женщины в точном соответствии с тем, чего этот человек стоит, с его способностью и насколько он это заслужил. Поэтому, если осел видит арбуз, то он съедает его ботву; муравьи съедят то, что смогут ухватить; человек употребит целое, не зная, что он употребил.
Наша цель состоит в том, чтобы достичь, путем понимания Источника,— знания, которое приходит через опыт.
Этого могут достичь, так же как с путешествием, только те, кто уже знают Путь.
Справедливость этого состояния является величайшей из всех справедливостей. Поскольку в то время, как это знание невозможно удержать от того, кто его заслуживает, оно не может быть дано тому, кто его не заслуживает.
Это единственная субстанция с различающей способностью, присущей ей самой,— врожденной справедливостью.

Юсуф Хамадани

 Отправлено: 04.09.10 16:59. Заголовок: Должно быть, это сро..

Должно быть, это сродни человеческому восприятию. Ведь если человек сталкивается с чем-либо совершенно новым, с тем чего нет в его личном опыте, он либо неправильно воспримет информацию, либо вообще ее проигнорирует. И наоборот, если нам что-то знакомо – мы больше интересуемся деталями, углубляем свои знания.
Выходит, что пратьябхиджня в какой-то мере присутствует во всех процессах, а не только на духовном пути?

 Отправлено: 04.09.10 18:40. Заголовок: Без отождествления с..

Без отождествления с увиденным (услышанным, прочитанным и т.п.) научение невозможно.
Вопрос - что является основанием для отождествления?

 Отправлено: 09.09.10 15:45. Заголовок: А что является основ..

А что является основанием для отождествления?

 Отправлено: 09.09.10 20:36. Заголовок: Вопрос - что являетс..

цитата:

Вопрос - что является основанием для отождествления?

В данном контексте, основанием для отождествления, является сообщество адептов. Через подобную коммуникацию, мы получаем доступ к вещам, воспринимать которые мы не были готовы.

Somananda пишет:

цитата:

Традиция (как я когда-то уже писал) имеет четыре опоры - Гуру, Шастра, Парампара, Садху-сангха (учитель, писания, линия преемственности и сообщество адептов)

 Отправлено: 09.09.10 20:44. Заголовок: Ateh пишет: А что я..

Ateh пишет:

цитата:

А что является основанием для отождествления?

- Это правда, что у вас в Одессе всегда отвечают вопросом на вопрос?
- А хто Вам такое сказал?

 Отправлено: 09.09.10 20:47. Заголовок: jayini пишет: В да..

jayini пишет:

цитата:

В данном контексте, основанием для отождествления, является сообщество адептов. Через подобную коммуникацию, мы получаем доступ к вещам, воспринимать которые мы не были готовы.

Хорошо, но недостаточно.
Что является основанием для приятия-неприятия того, что мы получаем в сообществе адептов?
Что заставляет нас выбирать общество адептов, а не профанов?

 Отправлено: 09.09.10 21:11. Заголовок: Что заставляет нас ..

цитата:

Что заставляет нас выбирать общество адептов, а не профанов?

Не знаю на сколько верно, полагаю что желания и потребности человека, которые может удовлетворить подобное сообщество, или он думает что может.

цитата:

Что является основанием для приятия-неприятия того, что мы получаем в сообществе адептов?

А приятие или неприятие, наверно с определенным уровнем желаний и знаний.

 Отправлено: 09.09.10 23:48. Заголовок: IAU пишет: - Это пр..

IAU пишет:

цитата:

- Это правда, что у вас в Одессе всегда отвечают вопросом на вопрос? - А хто Вам такое сказал?

Эх, хотела сьехать, но не получилось.
Не уверена, что понимаю вопрос, но все же попробую ответить.

Мы не можем отождествляться с тем, что для нас абсолютно чуждо и незнакомо. Мы не сможем принять в себя то, что не является нами. Поэтому осованием для Припоминания является изначальное единство Атмана и Брахмана. Главное суметь ухватиться за это изначальное тождество.
В Камакалавиласа тантре говорится, что для Богини нет никакой разницы между ее тонкими и грубыми формами. Но для людей есть, и от того с какими формами они отождествляются, зависит их уровень осознания себя. Ну или же наоборот, их личный уровень осознания определяет, то с чем они себя идентифицируют. Круг общения, интересов тоже зависит от уровня осознанности.
Где-то так..